为什么车载HUD做不好?现在有些车企不用,是不是因为成本高?首先再简单介绍下什么是车载HUD,车载HUD(Heads Up Display)即抬头显示系统。
一般有两种大分类:
✔ HUD:信息的表现形式是静态的。信息内容主要侧重于信息的展示,与仪表盘功能相似,主要显示速度、时间等简单信息。
✔ AR-HUD:信息的表现形式有静态的基本信息,也有动态的辅助驾驶信息。信息表现形式上,结合了增强现实技术,能够融合座舱内信息、导航地图、车道偏离预警、自适应巡航以及交通指示灯等功能,提供更为丰富和直观的驾驶信息。比如转向时,会有动态的专项符号提示。
从成本角度看,HUD的成本不算高,特别是现在全行业疯狂刷配置,不会舍不得配HUD。在我看来,更主要的原因是,这东西还不太好用。
就我自己的体验看,我认为AR-HUD不应该跟着HUD一起挨骂,因为动态指示功能确实有效,特别是驾驶时人或多或是有脑袋“放空”的时候,而眼前的动态提示属于外界刺激,能很快把你拉回来。
AR-HUD比HUD更好用,还因为前者更真实。例如,AR-HUD能在实景上标注路线,减少平面地图可能带来的混淆;在自动驾驶辅助方面,还能标注其他交通参与者的行进路线,预测行驶情况,并标明本车的行驶安全区域。
不过也不是所有的AR-HUD都好用,如果没有采用分层、不同视距设计,一堆信息总在眼前漂很容易产生疲劳。
而且,不管是哪一种,他们的光学表现都不是很好。显示效果会受到光线、挡风玻璃材质等因素的影响,导致信息清晰度不足、重影或畸变等问题。
为什么会出现这个问题,原因是HUD系统多采用反射式投影技术,其显示效果可能受到外界光线的影响。而且它还特挑剔,在光线强烈的环境下,HUD信息可能变得模糊或难以辨认;而在光线不足时,又可能因亮度不足而影响使用效果。
所以总结来说,车载HUD/AR-HUD是一个不错的思路,但还需要不断精进。
话说,华为智界S9和问界M9就提供了两套思路,一种没有HUD,而是通过把仪表前推,砍掉HUD,又为了照顾远处的仪表,配上橄榄形的方向盘。而问界M9则是配置了AR-HUD,并支持亮度、高度调节等功能。