山木,自寇也;膏火,自煎也。
桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知无用之用也。
——庄子《人间世》
这段时间刚好看到庄子,他们说读文学怎么可以不读庄子呢?于是我不知道抱着什么样心情点开了庄子这本书,总之现在读起来通过和翻译结合甚是欢喜。不理解为什么说庄子主张无用之用,原来是在《人间世》里提出来的。
先立己,后立人
这一天颜回跟孔子对话,颜回听说卫国的国君年轻气壮,横行霸道,实行暴政,许多百姓都被他残害,直接是横尸遍野,民不聊生。
然后和孔子说:弟子跟你学习这么久,想要按照你的主张治好的国家就离开,暴乱的国家就去前往,就像医生治病一般,卫国需要治理我就去前往。
我想颜回的理想的志向是伟大的,但是孔子就跟他说,去到卫国你怕是要被人伤害。孔子就跟他讲道理:夫道不欲杂,杂则多,多则扰,扰则忧,忧而不救。
说服人最好的办法就是跟他举例子,于是孔子就跟他说:“古之至人,先存诸己而后存诸人。”道德丧失的原因就是追名夺利所致,况且如今在自己的道德修养方面还没有什么建树,哪有时间去揭露别人的过错。
虽然一个人的德行纯厚诚实笃守,未必和你接触的人和平心静,即使一个人不争名利未必能得到广泛的理解,如今你用自己的仁义和规范等去和暴君面前交谈,无非是用你的道德高尚去贬低君王道德低下,好比用你的美去揭露君王的丑,这样子你去到大王面前恐怕是要被他伤害的。
所以说不要用自己的好的德行去劝诫比你德行差的人,会遭到别人的嫉妒,虽然你的出发点是为了他好,但是别人未必能够广泛的理解你的好意。
且苟为人悦贤而恶不肖,恶用而求有以异?如果用你完美的德行去和大王进谏,其中你是不能有失误的,他会趁你失误之际宣扬自己的辩论,自己又有错在先,因此慢慢的你的内心也会认同他的主张。这无非是以火救火,以水救水,名之曰益多。
举古人的例子:
桀王杀害敢于直谏的关龙逄,
纣王杀害力谏的叔叔比干。
就是因为他们用道德修养高尚如何君王说,用臣下的语气给百姓争力,最后君王听不下去就杀害了他们,而他们就是为了争名声。
帝尧征伐丛枝和胥敖,夏禹攻打有扈,三国变为废墟,百姓都死完了,而国君自身也遭受杀戮,原因就是三国不停地使用武力,贪求别的国家的土地和人口。这些都是求名求利的结果,你偏偏就没有听说过吗?